Acasa
Ahhh.. iarta-ma, abia acum am citit mesajul complet.
Eu sunt un rasfatat al celor de la Nikon, ei fiind primii care mi-au acordat statutul de profesionist, si care apoi mi-au favorizat importante inlesniri. Imi vine greu sa ii vorbesc de rau, ...dar mai drag imi e adevarul.
Nikon s-a apucat de fotografie (domeniu care l-a consacrat) foarte tarziu. La inceputuri era recunoscut mondial pentru optica de laborator (microscoape). Abia in preajma razboiului s-a specializat si pe aparate militare de vedere si ochire la distanta. Una peste alta are o traditie mai importanta decat Bushnell, insa este si incremenit in niste solutii depasite (s-a intamplat cel mai evident la foto, acolo unde a pierdut startul cu digitala si apoi cu formatul mirrorless).
In fine, ce reprosez modelului indicat de tine este lipsa unui cauciuc ferm si de incredere pentru grip, cea ce confera o priza destul de modesta. Se mizeaza pe faptul ca binoclul va atarna in cea mai mare parte a timpului de gat, insa in practica nu e deloc asa; in plus orice atingere de un obiect mai solid, lasa urme pe finisajul ala care placat cu un material aderent (soft polimer) e extrem de vulnerabil; Nu in ultimul rand, ar mai veni vorba si de modul in care se asigura anti-aburirea: la Nikon e cu vacuum, metoda de acum 1000 de ani, suficient de nesigura in sensul ca vidul nu se poate pastra decat ipotetic. La Bushnell s-a introdus un gaz neutru (argon, imi pare) sub presiune - o tehnologie moderna cu mult mai multe avantaje si perspective;
Prismele sunt aproximativ aceleasi, si apartin clasei premium.
Sincer, Nikon are luminozitatea mai buna si asta se poate constitui in argument, comparativ cu alte produse similare; in opozitie cu piesa recomandata de mine diferenta este mica, insa sesizabila; se compenseaza zic eu, prin factorul de marire mai mare a lui Bushnell (12x , fata de 10x), ce in nevoile tale e mult mai interesant.
In fine: binoclul Nikon NIKON A211 din seria ACULON, ramane un produs de palier 2014, care la vremea lui costa aproape dublu. Pretul la care l-ai gasit confirma rezultatul uzurii morale a prototipului... e ceva care ar pune sa puna pe ganduri orice potential achizitor...
Eu sunt un rasfatat al celor de la Nikon, ei fiind primii care mi-au acordat statutul de profesionist, si care apoi mi-au favorizat importante inlesniri. Imi vine greu sa ii vorbesc de rau, ...dar mai drag imi e adevarul.
Nikon s-a apucat de fotografie (domeniu care l-a consacrat) foarte tarziu. La inceputuri era recunoscut mondial pentru optica de laborator (microscoape). Abia in preajma razboiului s-a specializat si pe aparate militare de vedere si ochire la distanta. Una peste alta are o traditie mai importanta decat Bushnell, insa este si incremenit in niste solutii depasite (s-a intamplat cel mai evident la foto, acolo unde a pierdut startul cu digitala si apoi cu formatul mirrorless).
In fine, ce reprosez modelului indicat de tine este lipsa unui cauciuc ferm si de incredere pentru grip, cea ce confera o priza destul de modesta. Se mizeaza pe faptul ca binoclul va atarna in cea mai mare parte a timpului de gat, insa in practica nu e deloc asa; in plus orice atingere de un obiect mai solid, lasa urme pe finisajul ala care placat cu un material aderent (soft polimer) e extrem de vulnerabil; Nu in ultimul rand, ar mai veni vorba si de modul in care se asigura anti-aburirea: la Nikon e cu vacuum, metoda de acum 1000 de ani, suficient de nesigura in sensul ca vidul nu se poate pastra decat ipotetic. La Bushnell s-a introdus un gaz neutru (argon, imi pare) sub presiune - o tehnologie moderna cu mult mai multe avantaje si perspective;
Prismele sunt aproximativ aceleasi, si apartin clasei premium.
Sincer, Nikon are luminozitatea mai buna si asta se poate constitui in argument, comparativ cu alte produse similare; in opozitie cu piesa recomandata de mine diferenta este mica, insa sesizabila; se compenseaza zic eu, prin factorul de marire mai mare a lui Bushnell (12x , fata de 10x), ce in nevoile tale e mult mai interesant.
In fine: binoclul Nikon NIKON A211 din seria ACULON, ramane un produs de palier 2014, care la vremea lui costa aproape dublu. Pretul la care l-ai gasit confirma rezultatul uzurii morale a prototipului... e ceva care ar pune sa puna pe ganduri orice potential achizitor...
