Scris de The Dude Mier Dec 09, 2015 1:52 pm
Dupa o perioada de testari pot veni acum cu mai multe precizari legate de noul 24-70VR de la Nikon....
sau mai exact Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR, pe numele din cartea de identitate.
1. Diferentele intre el si predecesorul sau, d.p.d.v. al calitatii fotografiilor sunt insesizabile, putand fi puse in evidenta doar de sisteme complicate de masurare.
2.Obiectivul e mai greu,dezechilibreaza aparatul si ingreuneaza manevrabilitatea.
3.Sistemul VR e eficient si bine-venit.
4. Nu reusesc sa fac diferenta intre frontala de 82mm si cea de 77mm, care ar trebui sa aduca macar un plus de spectaculozitate a sculei. Inteleg insa ca unul dintre scopurile principale ale acestui produs (cea mai solcitata gama de focale) este impunerea noului standard Pro de la 77 la 82.
5. De asemenea, devine limpede intentia Nikon (anuntata deja timid prin alte realizari recente, vezi f20 vs. f24) potrivit careia se propun rezolvari total diferite (materiale, scheme de calcul, elemente optice) pentru aceias problema. Ca sa detaliez am sa folosesc tot exemplul dat, adica: f20mm, chinezarie, corp de plastic, 13 elemente in 11 grupuri, FX-ED, diafragma 7 lamele; si respectiv f24, japonez,corp magneziu, 12 elemente în 9 grupuri, FX-ED, diafragma 9 lamele. In ciuda diferentelor cele doua fac cam acelasi lucru, cu rezultate aproape greu de delimitat cu ochiul liber. Diferenta este ca primul e socotit semi-pro si costa adecvat, al doilea este pro si costa dublu.