Mirrorless

Mi se pare ca piata a fost deja castigata de aparatele Mirrorless; iata mai jos o parere care mi s-a parut de bun-simt:

"Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories. DSLRs have the advantage in lens selection and an optical viewfinder that works better in low light, but they are more complex and bulkier."

Voi ce credeti ??

Este avantajul obturatorului electronic din cate stiu. In plus am vazut poze facute cu un astfel de aparat si arata extraordinar. E o diferenta mare intre ce poate un DSLR si ce poate un Mirrorless. Chiar vroiam sa aflu parerea lui The Dude.

Da si nu...

DSLR nu a murit (desi e la terapie intensiva, in stare grava de mai bine de doi ani). Este intr-adevar un altfel de a fotografia cu mirrorless-ul. Ceva care inainte facea diferenta intre Nikon, Canon cu Leica de pilda.. Cumva o luminozitate mai buna a contrastului de crominanta.. Nu stiu sa zic, insa sunt de acord cu cei care afirma ca pozele astea sunt un pic altfel.

Si apoi DA sunt mai usoare, mai fiabile si mult mai potrivite cinematografiei (obturatorul electronic e responsabil de asta)..


DSLR se tot izoleaza intr-o nota nostalgica.. Nu il vad sa aiba forta unei reveniri..

Cred ca asta ai vrut sa spui

Da... ceva de acest gen. Face ceva cu lumina, mai exact cu repartizarea ei.

Este adevarat ca la mirorless Sony si-a spulberat concurenta ?

Mai.. N-am stiut ce barometru sa aleg pentru formularea unui raspuns. Adevarul in clasific acum dupa rezultatele ultimelor premieri internationale. DA, sony a7 iii, a devenit cel mai interesant aparat al momentului.. DA ! mirrorless a castigat definitiv disputa cu DSLR; DA, optica de la Zeiss este reabilitata si inca o data pe primul loc din top

Deci daca ai avea de ales, ai alege Sony ?

Takuma a scris:

Takuma a scris:Deci daca ai avea de ales, ai alege Sony ?

:>angry<:

Clar Sony e camera momentului. Clar sistemul mirorless a castigat batalia.
DSLR, ramane in urma, dar nu cu mult. Modul obiectivelor luminoase si de dimensiuni, nu poate fi compensat, desi ele se pot duela de la egal la egal cu noua gama, in ce priveste acuratetea..

Sunt multe de spus.. Ani de-a randul eu am utilizat cu remarcabile rezultate obiective din anii 70-80, pe aparate digitale 2008 si mai sus, cu toate ca erau anuntate ca incompatibile.

Da, Da, da... as alege Sony !

Ani de-a randul eu am utilizat cu remarcabile rezultate obiective din anii 70-80, pe aparate digitale 2008 si mai sus, cu toate ca erau anuntate ca incompatibile.

Asa este. Au altfel planurile. Chiar tu ai comentat asta in alta parte.
Dispunerea si preluarea perspectivei e diferita fata de realitate, insa introduce o dimensiune artistica ce poate fi valorificata estetic.

The Dude a scris:

Da, Da, da... as alege Sony !

Deci sunt mai buni. Sunt cei mai buni !

Da. Sunt oamenii momentului !

Au castigat toate premiile. Cum facea si Nikon acum cativa ani.
Cu munca si cu rabdare poti face cat cel mai tare !

https://www.sony.net/united/sonyvlogchallenge/northamerica/en/